其一，“陈麻婆”是豆腐及豆腐调料商品和餐馆服务上的注册商标。属商标注册人的私有财产：“麻婆豆腐”是商品的通用名称，是有百年历史的以豆腐为原料的四川菜肴之一种，属于公共资源。陈麻婆不等于麻婆豆腐，麻婆豆腐已属于公共资源，不能把公共资源据为私有。
第二，陈麻婆豆腐是一家中华老字号，始创于清朝同治初年，陈麻婆豆腐品牌早已深入人心，麻婆虽在豆腐商品上有商品名称通用化趋势，但麻婆仍具有商标显著性，并不是豆腐商品的通用名称，麻婆与陈麻婆近似，保护“陈麻婆”豆腐商标刻不容缓。
针对上述案件及观点，笔者认为，简单看，中国足彩网：麻婆豆腐的争议无非是“麻婆豆腐”还是“麻婆”豆腐的争议，但究其深层次原因，确实也反映出市场经济发展到一定阶段以后，如何协调私有财产权与社会公共权益、知识产权与公有利益的关系问题，以及如何看待商标使用所产生的独占权，以及商标专用权弱化形成公共资源的问题。
首先，应当看到，知识产权属于法律有明确规定的限制性权利，并不是在先权利人的智力创作成果一旦诞生，就理所当然地、无条件地获得知识产权保护。知识产权属性与其他诸如公民的人身权、姓名权以及自然人、法人对物的所有权等权利的最大差别，就是知识产权是人类智力创作的结晶，特别是在他人(包括社会)已存在的知识的基础上，通过权利人的进一步努力而产生的超过其本身实有价值的、孕育着增值潜